Difference between revisions of "天气相关的时间计算"
Line 40: | Line 40: | ||
sun: [ | sun: [ | ||
{ | { | ||
− | datetime: "2018-11- | + | datetime: "2018-11-10T17:03+08:00", |
eventtype: "rise", | eventtype: "rise", | ||
}, | }, | ||
{ | { | ||
− | datetime: "2018-11- | + | datetime: "2018-11-10T17:03+08:00", |
eventtype: "upperculmination", | eventtype: "upperculmination", | ||
}, | }, | ||
{ | { | ||
− | datetime: "2018-11- | + | datetime: "2018-11-10T17:03+08:00", |
eventtype: "set", | eventtype: "set", | ||
}, | }, | ||
{ | { | ||
− | datetime: "2018-11- | + | datetime: "2018-11-10T17:03+08:00", |
eventtype: "lowerculmination", | eventtype: "lowerculmination", | ||
} | } |
Revision as of 06:01, 10 November 2018
考虑下面的用户案例:
老人想从北京飞去纽约,28日上午他做了天气查询,他想知道到达纽约后应该穿什么衣服,此时我们的 app 应该给出的是纽约 27 日的日天气概况。
由此可以引申出来,当地天气应该和当地时间联系的原则。
但是在天气相关的时间计算里,有各种复杂的情况,仅仅举几个例子:
- 日出、日落的计算,依赖于当地的地理上的本地时间
- 紫外线指数的计算,需要计算当地的地理上的正午时间
- 计算某一天的天气概况,比如最高温、最低温、平均气温,需要有一个相应的统计时间起点和终点
- 当地居民日常生活的时间参考,依赖于当地的行政区划上的时间设置
- 手机用户可能会去观察一个其他地点的天气状况,可能是地理上非常遥远的城市
- 夏令时(Daylight Saving Time )是否考虑?
概括起来,时间上的参考系统有如下四种:
- 当地地理上的本地时间系统
- 当地行政区划上的时间系统
- 观察者行政区划上的时间系统
- 夏令时(DST)
在 API v2.3 中,我们采用如下的原则来使用这些时间参考系统:
- 任何天气现象相关计算中都采用 Unix 时间戳,使用和当地地理上的本地时间系统来进行有关计算
- 任何给用户的 API 输出里,相关的时间都采用当地行政区划上的时间系统,时间的文字表示遵循 ISO8601 标准
- 不使用观察者行政区划上的时间系统
- 不使用夏令时
API v2.3 尚在测试中,存在如下已知 bug:
- 极圈内的极昼和极夜的情况下,日出和日落时间是错误的
我们计划在 API v2.4 中彻底解决日出日落计算的国际化问题。
在解决方案中,我们会考虑引入:
- 当地行政区划上的中午时间:也就是太阳位置最高的时间(upper culmination)
- 当地行政区划上的午夜时间:也就是太阳位置最低的时间(lower culmination)
请参照 https://en.wikipedia.org/wiki/Culmination
我们建议用如下的 API 数据结构
sun: [
{
datetime: "2018-11-10T17:03+08:00",
eventtype: "rise",
},
{
datetime: "2018-11-10T17:03+08:00",
eventtype: "upperculmination",
},
{
datetime: "2018-11-10T17:03+08:00",
eventtype: "set",
},
{
datetime: "2018-11-10T17:03+08:00",
eventtype: "lowerculmination",
}
]
这个结构的好处是,将来可以拓展到月球、大行星和亮星。